Споры о ноже для выживания

Споры о ноже для выживания

Споры о ноже для выживания

Споры о ноже для выживания

 
Если Вам хочется узнать, насколько Ваш нож хорошо подходит для выживания, возьмите его и отправтесь на ночлег в ближайший лес. К утру Вам все станет ясно. 
 
Сам смысл ножа для выживания понятен и прост, это нож-универсал, на все самые непредсказуемые случаи экстремальной жизни. Клинок при необходимости должен заменить Вам и топор, и кинжал, и мачете, и пилу, и челнок, а рукоятка - должна быть водонепроницаемым вместилищем комплекта неприкосновенного аварийного запаса. 
 
Имеется несколько мнений на счет ножа для выживания, одно из них - "нож для выживания - вообще баловство". Возникла она в мыслях коллекционеров - специалистов. Которые дальше шашлыка на природу не ездят. Соответственно им незнакомы ситуации, когда остаешься посреди незнакомой местности и далеко  от цивилизации, без средств для существованию. В подобных моментах   даже хороший охотничий или боевой клинок не придаст уверенности в заснеженном или мокром лесу, острове или болоте. И потому надобно развеять парочку другую мифов связанных с данным элементом экипировки
 
Миф 1.
Для чего таскать на себе большой клинок, если для того что бы рубить дрова есть пила и топор? Хватит обычного клинка. 
Пила и топор - это отдельные инструменты, и кстати не легкие. А на себя все не повесишь, неудобно и тяжело. Потому данные их, как правило, располагают в рюкзаке. А потому на них требуется время, для того что бы привести в рабочее состояние тот самый топор. Да и в экстремальных условиях, выживать чаще всего, приходится, имея серьезные проблемы с экипировкой. Тогда, когда остается полагаться только на то, что имеется при себе. Ну а сделать себе укрытие или сделать ловушку на зверя, небольшим ножом для охоты,  теоретически можно, а если практически намного медленнее и сложнее. Универсальный и большой клинок для выживания оказывается тем инструментом, который способен решить значительный круг дел в процессе выживания.
 
Миф 2.
Расположение в рукоятке комплекта неприкосновенного аварийного запаса. - ошибка, так как лезвие держится хуже, а сам же НАЗ лучше всего разложить в рюкзак или по карманам. 
 
1. Содержимое в рюкзаке - явно не НАЗ должно быть. В этих самых экстремальных ситуациях рюкзак теряется, как и остальная часть экипировки. А вместе с ними и то что находится внутри. И в момент когда надобно НАЗ, его как раз нет.
 
2. Конечно НАЗ разложенный по карманам, хранится получше, чем в том самом рюкзаке. Но здесь же лутше хранить вещи, которые применяются часто. Это ложки, спички, зажигалка, открывалка и т.д. А неприкосновенный аварийный запас необходим как раз случае подобной экстремальной ситуации.  В обычные моменты он является элементом не особо то и востребованным. Потому  и не раскладывают НАЗ по карманам.  
 
3. Если нож создан именно для выживания, а не как аксесуар, тогда сам клинок в нем держится прочно, не хуже, чем в ножах для охоты. Классическая конструкция ножа для выживания такова: вначале делается специальный паз в рукояти, в который и вставляется лезвие, а далее клинок и рукоятка свариваются. Но даже если и предположить, что конструкция не так прочна, то в общем сама прочность и выживаемость самого ножа все ровно растет. Во время критических нагрузок, у "монолитного" ножа ломается лезвие, а у клинка для выживания оно просто напросто отвалится. А после такого он опять может быть в рабочем состоянии. 
 
Миф 3.
Для чего вообще, он нужен этот нож для выживания? Я не принимаю участия в продолжительных походах по дикой тайге и джунглям.
Не надо зарекаться. Экстремальные ситуации не планируются. Она возникает тогда, когда ее не ждешь. К примеру, вы вышли из авто и захотели сделать фото пейзажа или пошли по нужде в кусты, а там кабан с кабанятами... Или же поехали в горы на отдых, и тут начался ливень, что смывает дорогу и машину. Мобильник здесь не ловит связь, и ждать помощи не откуда. Сценариев развития экстремальных случаев множество. А вот что касается техник выживания без клинка для выживания - мало. 
 
Миф 4. Зачем мне этот нож для выживания, если у меня имеется при себе мультитул
Мультитул, как часть экипировки - инструмент нужный и полезный. Но универсальный, компактный и легкий инструмент дает возможность решить много задачь в условиях цивилизованного мира. Которые связанных с ремонтом техники конечно. Мультитул не тот инструмент, который поможет создать укрытие, сделать одежду или быть полезным в качестве оружия для охоты. С его помощью  не оказать мед-помощь, не разведешь огонь. И из него не сделаеш якорь или снасть для забрасывания через препятствия. Вывод из практики, сочетание ножа для выживания и мультитула  очень даже эффективный комплект для выживания. Но подчеркну, что именно сочетание, а не сам по себе мультитул. 
cityhunter.com.ua